A balbúrdia em torno do assassinato de Ouro Preto nos levou a uma situação extrema. Em uma espécie de resposta coletiva e generalizada a atitudes preconceituosas, temos revelado nossa própria intolerância e (em alguns casos) agressividade.

Me preocupa, sobretudo, o seguinte: pelo que li no link do estadão, os réus foram absolvidos por um motivo que nada tem a ver com a participação do RPG no caso: ausência de provas. Isto me deixa com um pé atrás para comemorar a absolvição, porque o fato de o RPG NÃO SER coisa do demônio NÂO QUER DIZER que pessoas (que por acaso jogam RPG) não possam cometer um crime.

Afinal, quem terá assassinado a estudante? Algum satanista itinerante (não-rpgista, claro) que estava passando em Ouro Preto, matou-a daquela forma elaborada e na manhã seguinte pegou a estrada, sumiu para nunca mais ser visto?

“Espero que consigam assimilar e respeitar um ponto de vista diverso da maioria dos frequentadores deste portal.”

Somos obrigados a respeitar,sim, mas não a gostar nem a concordar.E Se você acreditou que podia vir num portal de RPG e indiferente das implicações dos fatos escrever aquilo que quisesse e achar que não ia ouvir nenhuma resposta desagradável,de volta, então sinto muito mas não tem nem ao menos o direito de chamar a nós de imbecis.

Alias nota mental…Se para você discordar de sua opinião é “ser preconceituoso com um ponto de vista diverso do seu” então vai ter que nos desculpar porém todo e qualquer individuo deste portal que discordar de sua opinião será por definição também um ” preconceituoso ” ! Alias “interessante” você vir num topico de discução de um portal de RPG chamar o RPG de “uma manifestação imbecil de cultura” e nos dizer que para “ocuparmos nossas mentes com algo realmente produtivo e de interesse coletivo, social, um entretenimento livre de perversão”.Isso por definição não seria exatamente “um preconceito” (preconceitos = conceito prévio, antes de um estudo sério e competente).?Você não acabou de fazer exatamente isso ?

Novamente torno a repetir “defina” o que para você seria um “ponto de vista diverso do teu”(ou “do seu”)?Você não acabou de fazer exatamente isso ? Dar um ” comentario parcial e preconceituoso” baseado numa ” conclusão parcial e pessoal” do que você ” acredita ser ” o RPG!E “desequilibrado” você diz.?Bem este “desequilibrado” que vos fala é “apenas” um cara de 38 anos que pode até nem de longe ter a vasta bagagem intelectual de você dos autos dos seus “respeitaveis 18 anos” nem ter lido nenhum das fascinantes e elucidativos livros de que fala ter me matado estudando numa escola publica sem nunca ter lido nada do que você leu nem tampouco ser um pseudo intelectualizado porém de uma coisa eu sei.

1º) Antes de vir falar comigo, poupe-se de cair no ridículo. Não venha armado em sabichão, falando-me de Filosofia,Direito,Justiça Citações ou o que for. Eu também a leio e estudo, nas suas várias versões e traduções, talvez até mais do que você. O Conhecimento deve estar escrita no seu coração antes de tudo. Não em papel e citações decoradas, traduzidas por conveniência de líderes presunçosos e manipuladores.Qualquer um pode pegar dos livros que citou e dar a eles a interpretação que quiser e encontrar desde iluminação e esperança a perfeita desculpa para cometer seus abusos.

2º)Fique em Paz pois eu pelo menos sei que estou em Paz com minha consciência.

Criatura Rpegista, tudo que você falou reflete exatamente seu descontentamento em relação a um ponto de vista diverso do teu. Suas conclusões foram totalmente parciais e pessoais. Sugiro que procure um serviço especializado, pois me parece um indivíduo perturbado. Suas divagações foram totalmente além do objeto exposto. Outra sugestão, já que defendeu com tanta vigorosidade a dádiva da essência da expressão ”pensar”, procure raciocinar em cima da estrutura da base trial epistemológica (ser cogniscente, objeto e imagem). Epistemologia = disciplina filosófica que trata os problemas filosóficos relacionados à crença e ao conhecimento. Sugiro também o livro Teoria do Conhecimento, de Thomas Hessen, que trará uma abordagem introdutória ao assunto. Além disso, outro livro bastante disseminado em nosso meio e que da mesma forma te trará uma valiosa informação cerceada pela legalidade, recomendado (por mim a você), é a Constituição Federal, promulgada em 1988 e vigente nos dias de hoje, na República Federativa do Brasil. Atente-se para o art. 5º, IX. Procure conhecer todo o art. 5º, pois é a tradução dos direitos humanos para a nossa Constituição. Aprimorará seu embasamento técnico em detrimento às suas divagações. Por hora é só, caso seja necessário, elaboraremos um capítulo 2º para o teu doutrinamento. Quem te fala é um ser pouco dotado de experiência e maturidade em virtude dos seus breves 18 anos de vida, outro fator relevante a ser levado em consideração ante sua postura equivocada em comentar algo que não se deu ao trabalho de assimilar adequadamente. Antes de se manifestar, exercite a arte em que tanto se baliza, o pensar.

Como o quê, por exemplo? A novela das oito?